Газета «Гуцульський край»

Часопис Косівського району (Архів до 2013 року)

Відповідь голові районної ради А.Клубу

Грудень 15, 2012 | Один коментар | Переглядів: 1 932

Написати цей матеріал мене спонукали звинувачення на мою адресу з боку голови районної ради А.Клуба, які були надруковані у минулому номері газети «Гуцульський край» від 30.11.2012р. щодо подій перед та під час 15 сесії районної ради, яка так і не відбулась.

Особисто мене звинувачено в тому, що я як держслужбовець!!! посмів прийти в службове приміщення!!! головного лікаря району І.Фазана і погрожував йому звільненням із займаної посади.

Не буду заперечувати, бо справді приходив. В той день я відвідував у лікарні хворого колегу-депутата І.Різуна, також хотів пересвідчитись чи демонтована вишка мобільного зв’язку на дитячому відділенні районної лікарні (є рішення сесії районної ради, де вказано що це мало бути зроблено до 03 липня 2012 р., а вишка й досі там розміщена), і по дорозі повернув у приймальню головного лікаря.

Метою мого візиту були сигнали, що здійснюють тиск на депутатів-лікарів, що схиляють їх до думки не йти на сесію і т.д. Щоб пересвідчитись чи це правда і щоб запобігти цьому, у нас і відбулась розмова з Іваном Васильовичем (А.Клуб при цій розмові не був присутній).

Питання про звільнення І.Фазана у нашій розмові взагалі не піднімалось по одній простій причині: ні депутат, ні депутатська фракція, ні навіть цілий депутатський корпус не може звільнити головного лікаря району з роботи, бо районна рада його на цю посаду не призначала. Для чого піднімати питання, до якого ти не маєш жодного відношення?

Щодо підрахунку голосів лічильною комісією, то підрахунок проводив виключно голова лічильної комісії, який після цієї сесії відмовився надалі виконувати ці обов’язки і склав повноваження голови лічильної комісії. Як правильно працювати під час підрахунку голосів, варто перейняти досвід з обласної ради, де задіяні всі члени лічильної комісії. Це хоч займає більше часу, але зате не виникає спірних моментів. Але чи вигідно голові ради, щоб у нас був чесний підрахунок?

Про те, що після проведеної перереєстрації в залі залишилось 38 депутатів із 64, мушу сказати, що перереєстрації як такої не було (покинуло сесійний зал на знак протесту значно більше депутатів, ніж було написано). На мою вимогу зробити поіменну перереєстрацію депутатів, які залишились, голова ради цього не зробив, хоча це питання відноситься до його компетенції.
І всіх псів після цього за зрив сесії повісити на трьох держслужбовців, які нібито мали доповідати з багатьох !!! (аж двох!) питань порядку денного це нечесно. Тим більше, ні Р.Матейчука, ні В.Пітеляка в порядку денному серед доповідачів по жодному питанню не було. Для чого вводите в оману людей пане голово?

Ви як ніхто інший мали б розуміти, що державний службовець, переступаючи поріг сесійної зали, стає депутатом, який повинен виконувати волю виборців, а не обслуговувати чиїсь інтереси. Перестаньте надалі на цьому спекулювати.

А про те, чи є підстави і вагомі причини для звільнення голови районної ради, ви зможете почути на сесії (під час обговорення цього питання), але якщо не побоїтеся видати розпорядження про її скликання. Бо пройшло вже 11 днів від 23.11.2012р., а з боку районної ради підозріла тиша. Невже більше нікого не хвилюють бюджетні питання, соціально-економічний розвиток та життєдіяльність  району?


Роман Матейчук, депутат районної ради.

0

Коментарі

Один коментар

  1. Святослав
    Грудень 17, 2012 о 11:12

    Шановні депутати! Великою помилкою нинішнього депутатського корпусу райради було обрання А. Клуба головою райради.Винні в цьому депутати від “НУ”, УНП та Руху. Особлива вина у заступника голови райради рухівця Д. Бойчука. За посаду він зрадив жителів району, своїх виборців. Питайте, шановні, його про ситуацію в райраді,районі. А хіба зраду інтересів українських націонал – демократів прощають?

Написати коментар

Вам потрібно увійти, щоб написати коментар.